生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民申字第446号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张桂兰起诉称因其被王敏生打伤而要求王敏生向其支付人身损害赔偿金2530.84元，张桂兰应当就其损失、王敏生存在侵权行为及两者存在因果关系提供证据加以证明。张桂兰未提交证据证明其进行的相关治疗系由王敏生侵害行为所致，故对其所主张的王敏生应向其支付人身损害赔偿金2530.84元的请求，应承担举证不能的不利后果。张桂兰主张王敏生应向其支付赡养费的请求，并不属于本案的审理范围。一审判决驳回张桂兰的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。故再审请人张桂兰的申请事由不能成立，本院不予支持。综上，张桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张桂兰的再审申请。审　判　长　　孙永一审　判　员　　李毅斌代理审判员　　秦光启二〇一五年十二月九日书　记　员　　范晓颖

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张桂兰起诉称因其被王敏生打伤而要求王敏生向其支付人身损害赔偿金2530.84元，张桂兰应当就其损失、王敏生存在侵权行为及两者存在因果关系提供证据加以证明。张桂兰未提交证据证明其进行的相关治疗系由王敏生侵害行为所致，故对其所主张的王敏生应向其支付人身损害赔偿金2530.84元的请求，应承担举证不能的不利后果。张桂兰主张王敏生应向其支付赡养费的请求，并不属于本案的审

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂兰，女，汉族，1931年2月26日出生，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敏生，男，汉族，1953年7月25日出生，住济南市。再审申请人张桂兰因与被申请人王敏生健康权纠纷一案，不服本院（2015）济民四终字第547号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行……