（2015）三中行初字第131号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为其房屋系被告下属企业依据由被告组建的通州区防汛抗旱指挥部办公室下发的《关于拆除危险房屋及构筑物的通知》拆除，主张应由被告承担该拆除行为的法律责任，起诉要求确认被告拆除其房屋的行为违法。但新城基业公司并不认可其系被告下属企业，原告亦无证据证明新城基业公司系被告下属企业，且根据被告提交的通编办（2005）17号北京市通州区机构编制委员会办公室《关于区水务局设立三个事业单位等有关问题的批复》显示，通州区防汛抗旱指挥部办公室系事业单位，划归水务局管理，并非由被告组建。原告提供的现有证据不足以证明应由被告承担拆除其房屋的法律责任，其提起要求确认被告拆除其房屋行为违法的起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼的法定起诉条件，本院应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告詹惠敏的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后七日内退还原告

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为其房屋系被告下属企业依据由被告组建的通州区防汛抗旱指挥部办公室下发的《关于拆除危险房屋及构筑物的通知》拆除，主张应由被告承担该拆除行为的法律责任，起诉要求确认被告拆除其房屋的行为违法。但新城基业公司并不认可其系被告下属企业，原告亦无证据证明新城基业公司系被告下属企业，且根据被告提交的通编办（2005）17号北京市通州区机构编制委员会办公室《关于区水务局设立三个事业单位等有关问题的批复》显示，通州区防汛抗旱指挥部办

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第131号原告詹惠敏，女，1933年2月15日出生。委托代理人张建荣，女，1964年3月19日出生。委托代理人鲁金艳，北京圣运律师事务所律师。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人岳鹏，区长。委托代理人张杰，男，北京市通州区人民政府法制办公室干部。委托代理人程剑，女，北京市通州区人民政府法制办公室干部。……