民间借贷纠纷 （2013）沈中审民终再字第34号

本案争议的主要问题是田琳、付婷之间是否存在13万元借贷关系。纵观本案事实，其一，田琳、付婷原来并不相识，是通过李涛找田琳办理四名学生出国留学的过程中，李涛又将田琳介绍给付婷，至此三方才相识，三方认识后，就办理该学生出国有关事宜进行协商，田琳负责办理存款证明，并垫付四学生的先期费用，付婷负责办理四名学生送签证费用及联系英国学校的具体事宜，李涛负责协调田琳、付婷之间的关系。其二，田琳、付婷此前并不相识，通过李涛与田琳共同办理此次出国留学生中介服务相识，能将10万元现金分几次借给付婷，并且不让付婷及时出具借条，此后近5、6个月李涛找到付婷让给田琳出具欠条的行为是不符合常理的。其三，虽然田琳、付婷及李涛未签订书面合伙协议，但从本案事实看，田琳、付婷及李涛间是合伙办理四名学生出国，权利共享，风险共担。本案在审理期间，法院已向田琳释明，如法院查明的事实、认定的法律关系与其诉讼主张的法律关系性质不一致，其可变更诉讼请求及事实理由，但田琳坚持不变诉讼请求。故对田琳以民间借贷为由请求付婷偿还欠款的诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决：驳回田琳的诉讼请求。案件受理费2

本案争议的主要问题是田琳、付婷之间是否存在13万元借贷关系。纵观本案事实，其一，田琳、付婷原来并不相识，是通过李涛找田琳办理四名学生出国留学的过程中，李涛又将田琳介绍给付婷，至此三方才相识，三方认识后，就办理该学生出国有关事宜进行协商，田琳负责办理存款证明，并垫付四学生的先期费用，付婷负责办理四名学生送签证费用及联系英国学校的具体事宜，李涛负责协调田琳、付婷之间的关系。其二，田琳、付婷此前并不相识，通过李涛与田琳共同办理此次出国留学生中介服务相识，能将10万元现金分几次借给付婷，并且不让付婷及时出具借条，此后近5、6个月李涛找到付婷让给田琳出具欠条的行为是不符合常理的。其三，虽然田琳、付婷及李

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2013]沈中审民终再字第34号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：田琳，女，1977年12月28日出生，汉族。委托代理人：盛旭明，辽宁名望律师事务所律师。委托代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付婷，女，1983年6月3日出生，满族。被申请人（原审第三人）：李涛，男，1983年1月26日出生，汉族。申请再审人田琳……