破产债权确认纠纷 （2019）川1324民初1397号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告漆明琼对四川领邦科技有限公司享有的债权是否为职工债权？ 判断是否是职工债权的关键是原告是否是被告的职工（即是否存在劳动关系或者事实劳动关系）及原告所主张的报酬是为第三人陈相福务工的劳务报酬还是作为劳动者为被告工作的劳动报酬。 首先，劳动关系的建立以用人单位和劳动者双方自愿为前提，原、被告虽均具有合法的主体资格，但未订立书面的劳动合同。 其次，原告是受雇于陈相福从事其承包经营的劳务，受陈相福管理、与陈相福结算劳务报酬，原告与被告也不存在事实劳动关系。 最后，原告作为陈相福的雇员有权向陈相福主张获得劳务报酬的权利，作为雇主的陈相福未能履行支付劳务报酬义务，致原告起诉要求被告四川领邦科技有限公司与陈相福承担连带给付责任，因被告四川领邦科技有限公司未尽审查义务、违法发包劳务给不具备承包资质的自然人陈相福，故人民法院认定被告四川领邦科技有限公司与陈相福承担连带给付责任。 可见，被告四川领邦科技有限公司对原告承担的是用工主体责任而非依据劳动关系所承担的用人单位责任。 被告四川领邦科技有限公司与原告之间不存在劳动关系或者事实劳动关系。 原告对四川领邦科技有限公司的债权并非职工债权
摘要
漆明琼、四川领邦科技有限公司、陈相福破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初1397号 原告：漆明琼，女，1963年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兰清，四川泽航律师事务所实习律师。 被告：四川领邦科技有限公司，住所地：仪陇县马鞍镇化工园区，统一社会信用代码：9151132455575341XO。 诉讼代表人：四川豪诚企业……