买卖合同纠纷 (2019)赣04民终2687号
裁判要旨
公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案被告以案外人胡高波的名义与原告签订农机买卖合同,但胡高波否认与被告存在委托关系。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。依据上述规定,原、被告签订的农机买卖合同对胡高波不发生效力。被告庭审中抗辩,是按照原告的要求以胡高波的名义购买后申请农机补贴款,原审法院不否认原告告知被告申请补贴款的流程,但双方约定待补贴款到位后支付余款,实际系以补贴款抵偿购买余款。原告已交付标的物,被告亦已接受标的物,被告即应按照合同约定支付货款,扣除已付货款48000元(原告优惠1000元,实际仅支付47000元),尚欠27000元。被告庭审中抗辩,原告在出卖农机时已应诺被告只需付款48000元,余款以补贴支付且补贴不需被告操作,但未提交证据证明,故对于被告该抗辩意见,原审法院不予采信。关于逾期履行利息问题,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付
摘要
公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案被告以案外人胡高波的名义与原告签订农机买卖合同,但胡高波否认与被告存在委托关系。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。依据上述规定,原、被告签订的农机买卖合同对胡高波不发生效力。被告庭审中抗辩,是按照原告的要求以胡高波的名义购买后申请农机补贴款,原审法院不否认原告告知被告申请补贴款的流程,但双方约定待补贴款到位后支付余款,实际系以补贴款抵偿购买余款。原告已交付标的物,被告亦已接受标的物,被告即应按照合同约定支付货款,扣除已付货款48000元(原告优惠10
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2687号上诉人(原审被告):胡福军,男,1977年8月19日生,汉族,住江西省修水县。被上诉人(原审原告):修水县红发机械贸易有限公司,住所地修水县义宁镇城南滨江花园71号铺面,统一社会信用代码91360424685996428B。法定代表人:卢洪兵,该公司经理。上诉人胡福军因与被上诉人修水县红发机械贸易有限公司(以下简称“红发公司……