（2016）京02执异131号

被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。被执行人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。关于中电公司提出的第一项不予执行理由。吉林仲裁委员会指定姜显文为仲裁员后，姜显文于2014年12月30日书面提出不再继续担任仲裁员的申请，吉林仲裁委员会已于2015年1月4日作出同意姜显文不再继续担任仲裁员并重新指定仲裁员的决定，故姜显文并非作出365号仲裁裁决的仲裁员，且中电公司主张的姜显文私自会见任清海的时间亦在姜显文辞去仲裁员之后，故中电公司关于仲裁员在仲裁案件时有徇私舞弊、枉法裁决行为的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。中电公司认为仲裁庭采信评估报告作为定案依据属于枉法裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。中电公司提出的仲裁庭违法不重新选择鉴定机构和重新鉴定、勘验程序不符合规范的不予执行理由，已在申请撤销仲裁裁决时提出，其再次以相同理由申请不予执行仲裁裁决，本院不予支持。中电公司关于评估报告认定的各项损失没有依据、没有证据证明损失因果关系、仲裁庭擅自改变

被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。被执行人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。关于中电公司提出的第一项不予执行理由。吉林仲裁委员会指定姜显文为仲裁员后，姜显文于2014年12月30日书面提出不再继续担任仲裁员的申请，吉林仲裁委员会已于2015年1月4日作出同意姜显文不再继续担任仲裁员并重新指定仲裁员的决定，故姜显文并非作出365号仲裁裁决的仲裁员，且中电公司主张的姜显文私自会见任清海的时间亦在姜显文辞去仲裁员之后，故中电公司关于仲裁员在仲裁案件时有徇私舞

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异131号申请人（被执行人）：中电建建筑集团有限公司（原中国水利水电第二工程局有限公司），住所地北京市西城区六铺炕南小街1号。法定代表人：常满祥，总经理。委托代理人：杨汉卿，北京广森律师事务所律师。委托代理人：王玉萍，北京广森律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：任清海，男，1954年3月3日出生。委托代理人：雷爱民，北京市安和利律师事……