建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终124号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马万民、张志安向原审法院请求解除双方签订的建设工程施工合同，判令鸿宸公司、苗红娃、宋希章给付工程款639168元并支付违约金等。但马万民、张志安没有提供证明鸿宸公司与马万民、张志安签订建设工程施工合同的证据。也没有提供鸿宸公司授权或委托他人与马万民、张志安签订建设工程施工合同的证据。宋希章与马万民、张志安签订的一号移民楼建设工程承包合同，是双方当事人的真实意思表示。合同签订后，马万民、张志安组织工人对一号移民楼主体工程进行施工，苗红娃个人分多笔向马万民、张志安支付了部分工程款，苗红娃实际在履行合同。苗红娃庭审中，自认马万民、张志安是跟随其干活，从事劳务，向马万民、张志安付款，系支付工资。但没有提供支付工资的相关证据。应认定宋希章与苗红娃之间形成个人表见代理。苗红娃应依照合同约定向马万民、张志安承担给付下欠工程款的义务，并承担相应违约责任。但马万民、张志安没有提供能证明自己已实际施工工程量的面积数额的相关证据，也没

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马万民、张志安向原审法院请求解除双方签订的建设工程施工合同，判令鸿宸公司、苗红娃、宋希章给付工程款639168元并支付违约金等。但马万民、张志安没有提供证明鸿宸公司与马万民、张志安签订建设工程施工合同的证据。也没有提供鸿宸公司授权或委托他人与马万民、张志安签订建设工程施工合同的证据。宋希章与马万民、张志安签订的一号移民楼建设工程承包合同，是双方当事人的真实意思表示。合同签订后，马万民、张志安组织工人对一号移民楼主体工程进

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终124号上诉人（再审被申请人、原审被告）：苗红娃，男，汉族，1945年1月1日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关社轻，河南厚思律师事务所律师。上诉人（再审被申请人、原审被告）：河南鸿宸建设有限公司，住所地河南省安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处**。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事……