故意伤害 （2017）粤01刑终1177号

上诉人谢健棋、谢志坤、谢灼洪无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。案发后同案人谢某12、谢某11、谢某13、谢某14强赔偿了被害方的损失，可对三上诉人酌情从轻处罚。关于三上诉人及辩护人所提意见，本院综合评析如下：被害人陈某1在被发现涉嫌盗窃车辆后，已有保安人员对其进行控制及询问，此时被害人的犯罪行为已被中断，其犯罪目的不能实现，但三上诉人及其他同案人在此期间仍使用拳脚或持木棍等工具对被害人实施殴打等暴力行为，致被害人全身多处创伤，经抢救无效死亡，该行为已属不法侵害；本案中的证人证言、同案人及三上诉人的供述均能相互印证，证实三上诉人在现场均有对被害人共同实施殴打行为，且已形成伤害被害人的共同故意，三上诉人及同案人应对被害人的死亡结果共同承担刑事责任；现有证据证实上诉人谢灼洪积极参与殴打被害人，不能认定为从犯。综上所述，原判认定三上诉人共同使用暴力故意伤害被害人陈某1，并致其创伤性休克死亡的事实清楚，且已根据三上诉人犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其在法定量刑幅度内从轻处罚，各上诉人再无其他从轻、减轻处罚的情节，故各上诉人及辩护人所提上诉、辩护

上诉人谢健棋、谢志坤、谢灼洪无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。案发后同案人谢某12、谢某11、谢某13、谢某14强赔偿了被害方的损失，可对三上诉人酌情从轻处罚。关于三上诉人及辩护人所提意见，本院综合评析如下：被害人陈某1在被发现涉嫌盗窃车辆后，已有保安人员对其进行控制及询问，此时被害人的犯罪行为已被中断，其犯罪目的不能实现，但三上诉人及其他同案人在此期间仍使用拳脚或持木棍等工具对被害人实施殴打等暴力行为，致被害人全身多处创伤，经抢救无效死亡，该行为已属不法侵害；本案中的证人证言、同案人及三上诉人的供述均能相互印证，证实三上诉人在现场均有对被害人共同

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1177号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢健棋，男，1989年7月9日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。上诉人(原审被告人)谢志坤，男，1972年6月21日出生，汉族，广东省……