建设工程施工合同纠纷 （2016）甘01民终2887号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中，三合一项目部办公室的第三期会议纪要对杨某的工程量明确为380000元，杨某对于收取380000元工程款的事实予以认可。其虽提供了《挤密桩加固工程承包施工合同》等证据，但上述证据的真实性无法核实，证据不能完整、充分的证明双方是否对于工程量进行结算、是否完成了全部的工程量，杨某提供的上述证据，均不符合证据的客观性、关联性、合法性的基本特征，并未形成有效的证据链，且杨某经告知至今未对所施工程量进行鉴定，其应对此承担相应的法律后果。故杨某的诉请因证据不足，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费6811元，由原告杨某负担。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院另查明，2013年12月2日，三合一项目部第三期会议纪要中还作出决定：一、鉴于薛在国所在甘肃万隆公司无力垫资，又无加固资质，严重影响工程进度，决定取消其负责加固任务。后续

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中，三合一项目部办公室的第三期会议纪要对杨某的工程量明确为380000元，杨某对于收取380000元工程款的事实予以认可。其虽提供了《挤密桩加固工程承包施工合同》等证据，但上述证据的真实性无法核实，证据不能完整、充分的证明双方是否对于工程量进行结算、是否完成了全部的工程量，杨某提供的上述证据，均不符合证据的客观性、关联性、合法性的基本特征，并未形成有效的证据链，且杨某经告知至今未对所施工程量进行鉴定，其应对此承担相应的法律后果。故杨某的诉请因证据不足

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2887号上诉人（原审原告）杨某，男，汉族，1964年11月24日出生，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：贾振华，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：甘肃万隆建筑工程有限公司，住所兰州市城关区。法定代表人：王焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建民，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宗霞，甘肃玉榕律师……