离婚纠纷 （2016）赣10民终140号

严某与曹某均系再婚，婚后未建立夫妻感情，现曹某要求与严某离婚，严某同意，应予准许。结婚时曹某给付了严某买金子款20000元，事实清楚、证据充分，予以认定。双方结婚时间较短，曹某因给付严某彩礼造成了一定的生活困难，故严某应酌情返还曹某10000元。诉讼中严某提出20000元购买的黄金打造的四件首饰均被曹某的母亲和姐姐抢走，曹某提出结婚时另给付了严某聘礼46000元，因双方均未提供有效证据证实，故不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、准予曹某与严某离婚。二、严某在本判决书生效后五日内返还曹某10000元。三、驳回曹某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某负担。一审宣判后，上诉人严某不服，请求撤销原判第二项，判决驳回曹某要求返还彩礼的诉讼请求，诉讼费由曹某负担。理由是：1、双方已办理了结婚登记手续并同居生活，根据最高法院婚姻法司法解释二的规定，应对曹某返还彩礼的诉请不予支持。2、曹某提出离婚，是过错方，一审判决返还过错方彩礼不公平。3、曹某共计给付了

严某与曹某均系再婚，婚后未建立夫妻感情，现曹某要求与严某离婚，严某同意，应予准许。结婚时曹某给付了严某买金子款20000元，事实清楚、证据充分，予以认定。双方结婚时间较短，曹某因给付严某彩礼造成了一定的生活困难，故严某应酌情返还曹某10000元。诉讼中严某提出20000元购买的黄金打造的四件首饰均被曹某的母亲和姐姐抢走，曹某提出结婚时另给付了严某聘礼46000元，因双方均未提供有效证据证实，故不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、准予曹某与严某离婚。二、严某在本判决书生效

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终140号上诉人（原审被告）严某，农民。被上诉人（原审原告）曹某，农民。上诉人严某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服南城县人民法院（2015）城民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年5月，严某与曹某经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登……