买卖合同纠纷 (2021)苏09民终2694号
裁判要旨
冯荣山、徐亚梅间虽未签订书面买卖合同,但双方存在事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系是双方真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。徐亚梅结欠冯荣山货款45900元,有其出具的欠条为证,予以认定。冯荣山、徐亚梅未约定货款给付时间,徐亚梅应在冯荣山催要后及时给付,现徐亚梅拖延不付构成违约,应承担违约责任。冯荣山主张徐亚梅给付货款45900元,并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失,符合相关法律规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:徐亚梅于判决生效后10日内给付冯荣山货款45900元,并承付该款自2020年10月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。一审案件受理费948元,减半收取计474元,保全费495元,合计969元,由徐亚梅负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人拟提交证人杨某2与
摘要
冯荣山、徐亚梅间虽未签订书面买卖合同,但双方存在事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系是双方真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。徐亚梅结欠冯荣山货款45900元,有其出具的欠条为证,予以认定。冯荣山、徐亚梅未约定货款给付时间,徐亚梅应在冯荣山催要后及时给付,现徐亚梅拖延不付构成违约,应承担违约责任。冯荣山主张徐亚梅给付货款45900元,并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失,符合相关法律规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:徐
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2694号上诉人(原审被告):徐亚梅,女,1975年7月2日生,汉族,住江苏省海安县。委托诉讼代理人:成军(系徐亚梅丈夫),男,1972年8月7日生,汉族,住江苏省海安县。被上诉人(原审原告):冯荣山,男,1942年7月10日生,汉族,住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:宗汝高,盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。上诉人徐亚梅因与……