买卖合同纠纷 (2018)沪01民撤2号
裁判要旨
被告三菱公司对于中泰公司提供的除三组补充证据以外证据的真实性均无异议,本院亦认定该些证据材料与本案待证事实均具有关联性,故本院对该些证据材料均予采信;原告中泰公司对于被告三菱公司提交的除证据五之外的全部证据真实性亦无异议,故本院对该些证据亦予以采信;对于原告中泰公司提交的三组补充证据及三菱公司提交的证据五,本院将在下文予以阐述。根据双方当事人提供的证据,本院认定本案基本事实如下:通冷挤出机公司成立于1995年4月7日,法定代表人为吴金龙,住所地为上海市松江区XX镇XX公路XX号,股东为吴金龙(实缴出资额153万元)、高某、董某(实缴出资额均为73.5万元)。通冷包装公司成立于2010年1月11日,法定代表人为吴金龙,住所地为上海市松江区XX镇XX公路XX号,股东为吴金龙(认缴出资额1,530万元)、高某、董某(认缴出资额均为735万元)。2015年10月29日,松江法院作出(2015)松民二(商)初字第2917号民事裁定书,该裁定书依据中泰公司提出的保全申请作出如下裁定:冻结通冷包装公司银行存款5,684,297.95元或查封、扣押其相应价值的财产。同年11月3日,松江法院工作人员在通
摘要
被告三菱公司对于中泰公司提供的除三组补充证据以外证据的真实性均无异议,本院亦认定该些证据材料与本案待证事实均具有关联性,故本院对该些证据材料均予采信;原告中泰公司对于被告三菱公司提交的除证据五之外的全部证据真实性亦无异议,故本院对该些证据亦予以采信;对于原告中泰公司提交的三组补充证据及三菱公司提交的证据五,本院将在下文予以阐述。根据双方当事人提供的证据,本院认定本案基本事实如下:通冷挤出机公司成立于1995年4月7日,法定代表人为吴金龙,住所地为上海市松江区XX镇XX公路XX号,股东为吴金龙(实缴出资额153万元)、高某、董某(实缴出资额均为73.5万元)。通冷包装公司成立于2010年1月11
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民撤2号原告:新疆中泰化学股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路39号。法定代表人:王洪欣,董事长。委托诉讼代理人:唐勇强,上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯传求,上海市浦栋律师事务所律师。被告:三菱商事(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路2号新贸楼312室。法定代表人:中塚润一郎……