民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第01962号

吴兆平作为完全民事行为能力人，应当预见到在借条上签名所产生的法律后。吴兆平未在本人签名前注明“担保人”，故对吴兆平称系保证人而非借款人的辩解，不予采纳，吴兆平应承担共同还款责任。关于吴兆平对万加强支付1.7万元如何认定问题，虽然吴兆平提供手机短信万加强有三次付款，但具体付款时间不能确定，不能证明万加强四次付款1.7万元，故对该辩解不予采纳。关于利息问题，双方之间只约定还款期限，但未约定借期利息，万加强未在约定期限内归还借款，应承担逾期利息，根据法律规定应按银行同期贷款利率计算逾期利息，故对贺成亮要求按月2%支付利息的请求不予支持。自2010年11月7日起至2014年8月7日止，利息为23818.33元，已偿还本息4.6万元，尚欠本金77818.33元。原审法院判决：万加强、吴兆平向贺成亮归还本金77818.33元，并支付逾期利息（以本金77818.33元为基数，自2014年8月7日起计算至实际给付之日止，按银行同期款利率计算）。原审法院判决后，上诉人万加强、吴兆平均不服，共同向本院提起上诉称：1、借贷双方并无利息约定，借条也无写明，且按月2%利息属高利贷不应得到保护，被上诉人贺成亮也无

吴兆平作为完全民事行为能力人，应当预见到在借条上签名所产生的法律后。吴兆平未在本人签名前注明“担保人”，故对吴兆平称系保证人而非借款人的辩解，不予采纳，吴兆平应承担共同还款责任。关于吴兆平对万加强支付1.7万元如何认定问题，虽然吴兆平提供手机短信万加强有三次付款，但具体付款时间不能确定，不能证明万加强四次付款1.7万元，故对该辩解不予采纳。关于利息问题，双方之间只约定还款期限，但未约定借期利息，万加强未在约定期限内归还借款，应承担逾期利息，根据法律规定应按银行同期贷款利率计算逾期利息，故对贺成亮要求按月2%支付利息的请求不予支持。自2010年11月7日起至2014年8月7日止，利息为23818

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01962号上诉人（原审被告）万加强。上诉人（原审被告）吴兆平。被上诉人（原审原告）贺成亮。上诉人万加强、吴兆平因与被上诉人贺成亮民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句商初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴兆平到庭参加诉讼。上诉人万加强及被上诉人贺……