其他行政行为 （2015）昆立行终字第39号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，根据上诉人提供的立案材料、事实及理由，上诉人起诉的被告属错列被告，人民法院应不予受理，一审裁定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万绍敏审 判 员 方 虎代理审判员 荆 瑛二〇一五年六月二十四日书 记 员 杨皓凯 关注
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，根据上诉人提供的立案材料、事实及理由，上诉人起诉的被告属错列被告，人民法院应不予受理，一审裁定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万绍敏审 判 员 方 虎代理审判员 荆 瑛二〇一五年六月二十四日书 记 员 杨皓凯 关注
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第39号上诉人（原审起诉人）符云辉，女，汉族，1971年1月30日出生，住昆明市西山区。上诉人符云辉不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈立审字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……