故意伤害 （2016）闽01刑终311号

上诉人林某某因邻里纠纷与被害人林某甲发生互殴，互殴中致被害人林某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林某某具有自首情节，依法予以从轻处罚。林某某及其辩护人诉辩称本案是被害人林某甲挑起事端，其存在重大过错，应减轻上诉人林某某罪责的诉辩理由不能成立。经查，本案中，双方因邻里之间屋顶伸出的铁皮问题产生纠纷，后发生互殴，双方均有过错，并不存在谁过错更重大问题。原判已综合考虑上诉人林某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及自首等量刑因素对其作出了从轻处罚的处刑意见，因此林某某及其辩护人诉辩称原判量刑过重，要求二审法院再予从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判员　　李　颖二〇一六年四月十三日书　记　员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或

上诉人林某某因邻里纠纷与被害人林某甲发生互殴，互殴中致被害人林某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林某某具有自首情节，依法予以从轻处罚。林某某及其辩护人诉辩称本案是被害人林某甲挑起事端，其存在重大过错，应减轻上诉人林某某罪责的诉辩理由不能成立。经查，本案中，双方因邻里之间屋顶伸出的铁皮问题产生纠纷，后发生互殴，双方均有过错，并不存在谁过错更重大问题。原判已综合考虑上诉人林某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及自首等量刑因素对其作出了从轻处罚的处刑意见，因此林某某及其辩护人诉辩称原判量刑过重，要求二审法院再予从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终311号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1957年11月8日出生于福建省福清市，汉族，文化程度文盲，农民，住福清市江镜镇。2015年11月2日因本案被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人王圣恩，福建正实律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福建省福……