责任保险合同纠纷 （2015）吕民一终字第526号

本案的争议焦点是上诉人财保吕梁分公司应向被上诉人马贵春支付赔偿款的数额。关于车辆损失费，文水司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明修复费用需人民币玖万元，上诉人主张双方签订的保险条款中约定对车辆实际价值按照车辆登记之日起月折旧1.1%计算，但其二审中未提交相关证据证明其主张，故对该上诉请求不予支持；关于痕迹鉴定费3000元、车损鉴定费4500元、拖车费2500元，原审中被上诉人出具了正规票据，且是其为处理本案而真实发生，应由上诉人承担，上诉人的该请求不予支持；关于晋K×××××、晋J×××××发生的存车费1040元、1840元，清理费400元，被上诉人无正规票据予以证明，原审判决由上诉人财保吕梁分公司承担不妥，应予纠正，上诉人该请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）（三）项之规定判决如下：维持山西省文水县人民法院（2014）文民二初字第638号民事判决第一、二项；变更山西省文水县人民法院（2014）文民二初字第638号民事判决第三项为“由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在第三者责保险范围内赔付被上诉人马贵春晋K××××

本案的争议焦点是上诉人财保吕梁分公司应向被上诉人马贵春支付赔偿款的数额。关于车辆损失费，文水司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明修复费用需人民币玖万元，上诉人主张双方签订的保险条款中约定对车辆实际价值按照车辆登记之日起月折旧1.1%计算，但其二审中未提交相关证据证明其主张，故对该上诉请求不予支持；关于痕迹鉴定费3000元、车损鉴定费4500元、拖车费2500元，原审中被上诉人出具了正规票据，且是其为处理本案而真实发生，应由上诉人承担，上诉人的该请求不予支持；关于晋K×××××、晋J×××××发生的存车费1040元、1840元，清理费400元，被上诉人无正规票据予以证明，原审判决由上诉人财保吕梁

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第526号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人李学君，总经理。委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马贵春。委托代理人李贵民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称财保吕梁分公司）因与被上诉人马贵春责任保险合同纠纷一案，不服山西……