民间借贷纠纷 （2021）陕04民终2015号

关于借款是否属实，若借款属实，借款人是海华公司还是尚凤歌及利息如何计算的问题。本案中，被告海华公司与被告尚凤歌共同在借条上借款人处签字、盖章，且原告朱建坤将3000000元汇入被告尚凤歌指定的其子张昊宇的账户，故本案借款属实，借款人应为海华公司与尚凤歌。债务应当清偿，现原告朱建坤已经履行了出借人的义务，被告海华公司、被告尚凤歌应履行借款人义务，共同向原告偿还借款本金3000000元。至于利息，本院原告2020年9月2日向本院递交诉状，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正），依照该规定第三十二条，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率(3.85%)四倍(15.4%)确定受保护的利率上限，故本案利息的计算方式应为：以3000000元为基数，自2019年7月6日起按照年息15.04%计算至借款实际付清之日。被告鲁智峰辩称的原告朱建坤与被告海华公司、被告尚凤歌之间借贷关系不成立的意见，与事实不符，本院不予采信。 关于被告

关于借款是否属实，若借款属实，借款人是海华公司还是尚凤歌及利息如何计算的问题。本案中，被告海华公司与被告尚凤歌共同在借条上借款人处签字、盖章，且原告朱建坤将3000000元汇入被告尚凤歌指定的其子张昊宇的账户，故本案借款属实，借款人应为海华公司与尚凤歌。债务应当清偿，现原告朱建坤已经履行了出借人的义务，被告海华公司、被告尚凤歌应履行借款人义务，共同向原告偿还借款本金3000000元。至于利息，本院原告2020年9月2日向本院递交诉状，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正），依照该规

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2015号 上诉人（原审原告）：朱建坤，男，1958年2月15日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX802150338。 被上诉人（原审被告）：杨凌海华实业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2789。 法定代表人：尚凤歌。 被上诉人（原审被告）：尚凤歌，女，1……