保险纠纷 (2017)豫03民终3554号
裁判要旨
李国飞与太平洋保险洛阳公司签订车辆损失险保险合同,系双方当事人自愿,且并不违反法律规定。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。该合同的第七条明确约定:“下列情况下,不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用,保险人均不负责赔偿:(一)交通肇事后逃逸;…”李国飞在发生事故后弃车逃逸,已经交警部门事故责任认定,其并未提起复议,表明其已经对该事故责任认定的认可。依据其与太平洋保险洛阳公司之间的合同约定,太平洋保险洛阳公司对其在该事故中造成的保险车辆损失不负责赔偿。故李国飞所诉不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:驳回李国飞的诉讼请求。一审案件受理费448元,由李国飞承担。二审中,李国飞提交一份李国飞母亲赵金萍与偃师市交警大队四中队周卫修的对话录音,用以证明当时太平洋保险洛阳公司与李国飞签订过赔偿50%的协议,该协议目前在太平洋保险洛阳公司保存。太平洋保险洛阳公司对该证据的质证意见是,对其真实性有异议,不予认可。本院认为,该录音证据仅只是李国飞母亲与偃师市交警队人员的谈话录音,太平洋保险洛阳公司的人员并未参与该谈话,故该谈话录音
摘要
李国飞与太平洋保险洛阳公司签订车辆损失险保险合同,系双方当事人自愿,且并不违反法律规定。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。该合同的第七条明确约定:“下列情况下,不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用,保险人均不负责赔偿:(一)交通肇事后逃逸;…”李国飞在发生事故后弃车逃逸,已经交警部门事故责任认定,其并未提起复议,表明其已经对该事故责任认定的认可。依据其与太平洋保险洛阳公司之间的合同约定,太平洋保险洛阳公司对其在该事故中造成的保险车辆损失不负责赔偿。故李国飞所诉不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:驳回李国飞的诉讼请求。
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3554号上诉人(原审原告):李国飞,男,1990年2月10日出生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:吕献周,偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。主要负责人:赵松淼,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙真真,该公司员工。上……