（2015）六执复字第00014号
裁判要旨
本案争议双方当事人在复议审查过程中达成执行和解协议，申请复议人徐登如撤回复议申请，属于在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人徐登如撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王丽华审 判 员 王成涛代理审判员 徐学文二〇一五年十二月十一日书 记 员 张 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
本案争议双方当事人在复议审查过程中达成执行和解协议，申请复议人徐登如撤回复议申请，属于在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人徐登如撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王丽华审 判 员 王成涛代理审判员 徐学文二〇一五年十二月十一日书 记 员 张 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执复字第00014号申请复议人（申请执行人）：徐登如被执行人（异议人）：安徽明盛建设工程有限公司法定代表人：李逢明，该公司总经理。委托代理人：赵志年被执行人：寿县宏达房地产开发有限公司法定代表人：李传均，该公司总经理。申请复议人徐登如不服安徽省寿县人民法院（2015）寿执异字第00004号执行裁定，向本院申请复议。复议审查过程中，申请复议人徐……