民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终3920号

民事主体的财产权利受法律保护。被告认可向原告出具借条两张，借条中载明两笔借款金额共计800000元；并认可电话录音的真实性，被告在录音中多次陈述还款事宜，故一审法院对被告辩称借条是替他人书写，原告并未向其支付借款的主张不予采信。被告认可原告支付总额80万元左右，但未向其支付，被告对自己的辩称未提交相关证据予以证实。故一审法院对原告向被告出借800000元现金的事实予以认定。原、被告约定月利息1.5%（年利率18%），不超过法律规定，一审法院予以认定。原告主张被告已经还款64500元（第一笔借款日期为2014年6月6日、第二笔借款2014年8月10日），即利息支付至2014年11月30日，应从2014年12月1日计息，不超过原、被告之间的利息约定，一审法院予以照准。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院于2019年1月24日判决：限被告门海于判决生效之日起15日内给付原告杨作义借款800000元及利息（以800000元为基数，自201

民事主体的财产权利受法律保护。被告认可向原告出具借条两张，借条中载明两笔借款金额共计800000元；并认可电话录音的真实性，被告在录音中多次陈述还款事宜，故一审法院对被告辩称借条是替他人书写，原告并未向其支付借款的主张不予采信。被告认可原告支付总额80万元左右，但未向其支付，被告对自己的辩称未提交相关证据予以证实。故一审法院对原告向被告出借800000元现金的事实予以认定。原、被告约定月利息1.5%（年利率18%），不超过法律规定，一审法院予以认定。原告主张被告已经还款64500元（第一笔借款日期为2014年6月6日、第二笔借款2014年8月10日），即利息支付至2014年11月30日，应从2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3920号上诉人（原审被告）：门海，男，1967年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨作义，男，1965年2月16日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘洪德，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沿甫，山东蓬博律师事务所实习律师。上诉人门海因与被上诉人……