建设工程施工合同纠纷 (2017)黑01民终3987号
裁判要旨
石油安装公司与长城钢构公司签订的《钢结构制作及安装合同》,虽系双方当事人真实意思表示,且明确了双方的权利义务关系,但因石油安装公司将涉案钢结构制作及安装工程交给无专业资质的长城钢构公司完成,违反了法律、行政法规的强制性规定,故双方所签《钢结构制作及安装合同》依法无效。一、关于城钢构公司主张石油安装公司给付工程款本金及逾期利息能否支持的问题。1.关于长城钢构公司主张石油安装公司给付工程款本金人民币2,582,089.80元(含质保金165,000元)的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,虽然长城钢构公司与石油安装公司签订的《钢结构制作及安装合同》属于无效合同,但涉案工程已由长城钢构公司实际施工完成,石油安装公司也无证据证明该工程未竣工或质量不合格,故长城钢构公司作为该工程承包人请求给付工程款的主张应予支持。对于长城钢构公司依据《钢结构制作及安装合同》向石油安装公司主张工程欠款本金人民币220万元,虽然石油安装公司不予认可,但石油安
摘要
石油安装公司与长城钢构公司签订的《钢结构制作及安装合同》,虽系双方当事人真实意思表示,且明确了双方的权利义务关系,但因石油安装公司将涉案钢结构制作及安装工程交给无专业资质的长城钢构公司完成,违反了法律、行政法规的强制性规定,故双方所签《钢结构制作及安装合同》依法无效。一、关于城钢构公司主张石油安装公司给付工程款本金及逾期利息能否支持的问题。1.关于长城钢构公司主张石油安装公司给付工程款本金人民币2,582,089.80元(含质保金165,000元)的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终3987号上诉人(原审被告,反诉原告):长春市石油安装有限公司,住所地长春市南关区。法定代表人:贾长龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐冰,黑龙江珍珑律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):吉林省长城钢构型钢有限责任公司,住所地长春市。法定代表人:多金兰,该公司总经理。委托诉讼代理人:曲海君,吉林德谷律师事务所执业律师……