租赁合同纠纷 (2015)淮中民终字第02640号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应依照合同约定,全面履行自己的义务。本案中,上诉人严军为被上诉人孙宝红、张玉桥对被上诉人高燕军的欠款提供担保,系该合同当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案所涉主债务约定偿还期限届满后,债权人高燕军主张向三债务人索还欠款,孙宝红偿还了其中的5万元后未再继续偿还,主张另外的12万元应由严军、张玉桥偿还,也与该二人协商过,张玉桥对此予以认可。上诉人严军虽然认可与孙宝红、张玉桥有过通话和见面,却又称与孙宝红、张玉桥仅谈及其它事项,而未谈及本案所涉债务。该主张既不符合债权人索还债务的正常心理,也与孙宝红偿还了其中的5万元后未再继续偿还、期待另两债务人履行偿还义务的正常心理相悖。孙宝红称其与张玉桥、严军协商偿还事宜的主张,不仅得到张玉桥当庭陈述的印证,也更可信。因而应认定债权人高燕军在保证责任期间内,向严军提出了承担保证责任的要求。上诉人严军称其已超过保证责任期限,不应承担保证责任的主张,没有事实依据,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应依照合同约定,全面履行自己的义务。本案中,上诉人严军为被上诉人孙宝红、张玉桥对被上诉人高燕军的欠款提供担保,系该合同当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案所涉主债务约定偿还期限届满后,债权人高燕军主张向三债务人索还欠款,孙宝红偿还了其中的5万元后未再继续偿还,主张另外的12万元应由严军、张玉桥偿还,也与该二人协商过,张玉桥对此予以认可。上诉人严军虽然认可与孙宝红、张玉桥有过通话和见面,却又称与孙宝红、张玉桥仅谈及其它事项,而未谈及本案所涉债务。该主张既不符合债权人索还债务的正常心理,也与孙宝红偿还了其中的5万元后未再继续
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02640号上诉人(原审被告)严军,自由职业。委托代理人董伟海,盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)高燕军,公司职员。委托代理人戴辉玖,盱眙县仇集法律服务所法律工作者。原审被告孙宝红,个体户。原审被告张玉桥,无业。上诉人严军与被上诉人高燕军、原审被告孙宝红、张玉桥租赁合同纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2015……