劳动合同纠纷 （2017）黑81民终535号

郭仁库诉讼请求的实质是认为水电站转卖后，绥棱农场应当给其安排工作，其下岗责任应由绥棱农场承担，故向农场主张下岗期间的工资。双方之间的劳动合同纠纷经过劳动仲裁裁决，后经农垦中级法院（2002）垦民再终字第22号判决判令的合同没有履行完部分，已由绥棱农场予以赔偿。现2000年签订的《劳动合同书》约定的履行期间早已届满（2002年11月30日止），农垦中级法院也未判令绥棱农场履行其他义务。自农垦中级法院判决之日（2003年1月10）至郭仁库到绥棱农场电业局上班（2004年9月14日）期间，郭仁库没有为绥棱农场提供劳动，更没有与绥棱农场签订有工作岗位的《劳动合同》。综上，郭仁库要求绥棱农场补偿其工资、误工费、差旅费的诉讼主张，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭仁库的诉讼请求。案件受理费1,200元，由原告郭仁库负担。双方当事人均未举示证据。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人主张2003年1月10日至2004年9月14日20个月期间工资，但其未向仲裁机关申请仲裁。该案

郭仁库诉讼请求的实质是认为水电站转卖后，绥棱农场应当给其安排工作，其下岗责任应由绥棱农场承担，故向农场主张下岗期间的工资。双方之间的劳动合同纠纷经过劳动仲裁裁决，后经农垦中级法院（2002）垦民再终字第22号判决判令的合同没有履行完部分，已由绥棱农场予以赔偿。现2000年签订的《劳动合同书》约定的履行期间早已届满（2002年11月30日止），农垦中级法院也未判令绥棱农场履行其他义务。自农垦中级法院判决之日（2003年1月10）至郭仁库到绥棱农场电业局上班（2004年9月14日）期间，郭仁库没有为绥棱农场提供劳动，更没有与绥棱农场签订有工作岗位的《劳动合同》。综上，郭仁库要求绥棱农场补偿其工资、

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民终535号上诉人（一审原告）：郭仁库，退休工人。委托诉讼代理人：刘燕，无职业。被上诉人（一审被告）：黑龙江省绥棱农场。法定代表人：杜敬友，该场场长。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。上诉人郭仁库因与被上诉人黑龙江省绥棱农场（以下简称绥棱农场）劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105民初399号民事判决……