民间借贷纠纷 （2014）一中民（商）终字第09748号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人在《抵押借款合同》第16条中约定“与本合同有关的任何争议，双方同意交由甲方住所地的海淀区人民法院管辖”。同时，该合同中亦标明甲方为康晓敏，常住地址为北京市海淀区XX嘉园X号楼X单元XX号。上述关于本案管辖权的约定明确，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。北京市海淀区人民法院对该案享有管辖权。上诉人泓源公司、上诉人甄健壮上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京泓源投资集团有限公司、甄健壮负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄审　判　员　　王永柱代理审判员　　张洪占二〇一四年十一月二十一日书　记　员　　张　娈 搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人在《抵押借款合同》第16条中约定“与本合同有关的任何争议，双方同意交由甲方住所地的海淀区人民法院管辖”。同时，该合同中亦标明甲方为康晓敏，常住地址为北京市海淀区XX嘉园X号楼X单元XX号。上述关于本案管辖权的约定明确，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。北京市海淀区人民法院对该案享有管辖权。上诉人泓源公司、上诉人甄健壮上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民（商）终字第09748号上诉人（原审被告）北京泓源投资集团有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李天路58号院。法定代表人甄飞，董事长。上诉人（原审被告）甄健壮，男，1979年3月17日出生。被上诉人（原审原告）康晓敏，男，1986年2月3日出生。上诉人北京泓源投资集团有限公司（以下简称泓源公司）、上诉人甄健壮因与被上诉人康晓敏民间借贷纠纷一案……