买卖合同纠纷 (2017)青01民初298号

案号
(2017)青01民初298号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-01-04

裁判要旨

钰洋公司、银峰公司提交的证据能够证实双方自2009年开始存在锌精矿粉和铅精矿粉的购销合同关系,据此,本院确认双方提交的2010年、2013年的购销合同合法有效。经双方核算确认银峰公司尚欠钰洋公司预付货款为10839787.78元。银峰公司在无法继续提供合同约定的矿产品的情况下,应将收取的预付货款及时退回给钰洋公司,其未退还,显属违约,应承担责任,故钰洋公司主张银峰公司偿还预付货款10839787.78元的请求成立,本院予以支持。关于钰洋公司主张的利息损失问题,应为银峰公司未按合同约定履行供货义务应承担的违约损失,对于利息的起算时间和计算标准,根据双方提供的证据,能够证实在2013年6月20日,银峰公司最后一次供货,故钰洋公司自2013年7月1日开始计算利息的主张并不违反法律的禁止性规定,且根据双方在2013年的合同中验收标准、结算和付款方式的相关约定,对钰洋公司主张的利息起算时间按2013年7月1日开始计算予以确认,银峰公司辨称应从2013年签订的合同期满后的2014年1月开始计算利息的理由不能成立。双方的购销合同中对于违约责任的约定不明确,应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件

摘要

钰洋公司、银峰公司提交的证据能够证实双方自2009年开始存在锌精矿粉和铅精矿粉的购销合同关系,据此,本院确认双方提交的2010年、2013年的购销合同合法有效。经双方核算确认银峰公司尚欠钰洋公司预付货款为10839787.78元。银峰公司在无法继续提供合同约定的矿产品的情况下,应将收取的预付货款及时退回给钰洋公司,其未退还,显属违约,应承担责任,故钰洋公司主张银峰公司偿还预付货款10839787.78元的请求成立,本院予以支持。关于钰洋公司主张的利息损失问题,应为银峰公司未按合同约定履行供货义务应承担的违约损失,对于利息的起算时间和计算标准,根据双方提供的证据,能够证实在2013年6月20日,

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初298号原告:青海钰洋商贸有限公司,统一社会信用代码:×××(1-1),住所地:西宁市城西区黄河路11号1号楼6单元25-1室。法定代表人:刘汉通,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾泰、张丽娜,该公司员工。被告:都兰县银峰矿业有限……