酒民二终字第199号

合同当事人应按合同约定，及时、全面地履行合同义务，正确行使合同权利。本案中，原告系自愿购买第三人所购买的挂靠车辆，自愿受让、履行第三人与被告签订并履行中的《货运车辆挂靠经营合同》，应视为对该车及挂车的车型、车况及合同条款的认可，原告亦实际接受使用该车辆履行合同从事货物运输。被告认可原告与第三人合同权利义务转让后，原告继受成为该挂靠经营合同的合同主体。被告在合同履行中，根据原告的实际货运量收取管理费，双方对运营情况系收益共享、风险共担。后在合同履行中被告所承接的货运业务量下降，致使分配给原告的运输量减少，无法满足原告的运输需求，原告无法获得满意的运输收益。该现象系该运输线路上运输车辆增多、运输市场状况发生不利变化所致，对此，被告在与挂靠车主签订挂靠经营合同时无法预知与控制。合同中约定的“甲方优先提供挂靠车辆足够运量”应理解为被告应将所承接的货运业务，优先分配提供给挂靠车辆进行运输，而非保证挂靠车辆足够运量，满足挂靠车辆的运输需求。原告未能提交充分证据证实被告曾作出保证每月运量的承诺，被告在合同履行中并无违约行为与过错，原告主张被告违约应承担违约责任赔偿损失的主张及请求，不予支持。原告未能

合同当事人应按合同约定，及时、全面地履行合同义务，正确行使合同权利。本案中，原告系自愿购买第三人所购买的挂靠车辆，自愿受让、履行第三人与被告签订并履行中的《货运车辆挂靠经营合同》，应视为对该车及挂车的车型、车况及合同条款的认可，原告亦实际接受使用该车辆履行合同从事货物运输。被告认可原告与第三人合同权利义务转让后，原告继受成为该挂靠经营合同的合同主体。被告在合同履行中，根据原告的实际货运量收取管理费，双方对运营情况系收益共享、风险共担。后在合同履行中被告所承接的货运业务量下降，致使分配给原告的运输量减少，无法满足原告的运输需求，原告无法获得满意的运输收益。该现象系该运输线路上运输车辆增多、运输市

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书酒民二终字第199号上诉人（原审原告）杨建新，男，生于1972年4月。委托代理人陈建华，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。委托代理人刘海，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司。法定代表人雒锋，系该公司总经理。委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。上诉人杨建新因挂靠经营合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2013）瓜民二初……