装饰装修合同纠纷 （2017）苏05民终9336号

蒋良波与段苏尧签订的《装修合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。关于款项的支付。蒋良波认可段苏尧付至昆山市××市××精品××店、××开发区××家居销售中心、××市镇康康木业商行的材料款35500元为装修款，不认可段苏尧付至昆山市楚楚家居销售中心、昆山市锦飞油漆涂料装饰材料有限公司的9800元。蒋良波和段苏尧的《装修合同》约定蒋良波负责相关材料和人工费用，即装修款55000元系包工包料款项，蒋良波曾经指示段苏尧直接向材料商付款，蒋良波未举证证明段苏尧支付另外9800元购买的材料系《装修合同》项目之外的材料，因此，原审法院认定段苏尧支付的9800元亦系装修款，段苏尧的已付款金额为45300元，未付款金额为9700元。剩余9700元是否应当支付。《装修合同》约定的付款方式为开始水电付30%，开始泥瓦付30%，开始木工及油漆付30%，交房检验合格后付10%，目前装修未完工，而对于已经完工部分，由于合同未附费用清单，原审法院无法计算已经完工部分的工程款。同时，由于蒋良波未交纳评估费用，无法通过评估程序确定完工部分的工程价款，蒋良波应承担不利后果。综上，在工程未完工且已完工工程价款无法

蒋良波与段苏尧装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9336号上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋良波，男，1981年10月18日生，汉族，住贵州省开阳县关长区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：段苏尧，男，1985年11月10日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。上诉人蒋良波因与被上诉人段苏尧装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7372号民事判决，向本院提起……