买卖合同纠纷 （2016）云03民终762号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，陶石开将其喂养的羊出卖给杨德迁、杨彦华，陶石开将羊交付给了杨德迁、杨彦华，履行了合同义务，杨德迁、杨彦华负有支付相应款项的义务。第一，关于双方争议下欠的价款是多少的问题，作如下评判：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，杨彦华、杨德迁对是否给付了陶石开货款承担举证责任。杨德迁、杨彦华对在借条上载明的下欠借款73000元没有异议，但之后其转账给周党章的款项48000元，周党章认为是杨彦华支付向其本人买羊的价款，而不是应该转交给陶石开用以支付向陶石开买羊的款项，且陶石开在庭审时陈述没有收到周党章转交的款项。杨德迁、杨彦华没有充分的证据证明已经向陶石开支付了上述款项的事实，其反驳观点，不予采纳，故原告要求给付下欠款项73000的诉讼请求合法有理，予以支持；第二，关于陶石开要求被
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，陶石开将其喂养的羊出卖给杨德迁、杨彦华，陶石开将羊交付给了杨德迁、杨彦华，履行了合同义务，杨德迁、杨彦华负有支付相应款项的义务。第一，关于双方争议下欠的价款是多少的问题，作如下评判：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，杨彦华、杨德迁对是否给付了陶石开货款承担举证责任。杨德迁、杨
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终762号上诉人（原审被告）：杨德迁，男，1950年11月6日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。上诉人（原审被告）：杨彦华，男，1989年6月13日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。委托诉讼代理人：沈峻锋，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陶石开，男，1953年9月21日生，汉族，云南省宣威市人……