买卖合同纠纷 （2015）驻民三终字第261号

原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律规定，为有效合同。合同生效后，双方应按约定履行义务。被告向原告提供了设备，原告按合同约定支付了95%价款，双方已履行了合同主要义务，故原告请求解除合同理由不成立，不予支持。被告将设备安装、调试交给原告使用，设备在生产过程中出现诸多问题，被告虽派技术人员经过维修仍达不到合同要求，使该设备不能正常生产，已构成被告违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十四条的规定，被告应承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬、支付违约金等违约责任。故原告请求被告退还该设备，并支付合同总价款3%的违约金44700元理由正当，证据充分，予以支持。被告提供的设备所存在的问题，原告在双方沟通、协商的过程中未经被告同意将过滤网带拆除，诉讼中又在未通知被告的情况下将设备之一单螺旋冷却线拆除，原告自身也存在过错。故原告请求被告返还该设备95%的价款855000元（价款为900000元），双方按50%承担责任为宜。原告请求被告赔偿经济损失500000元，证据不足，不予支持。被告辩称其生产的设备不存在质量问题，没有证据予以证明，反诉请

原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律规定，为有效合同。合同生效后，双方应按约定履行义务。被告向原告提供了设备，原告按合同约定支付了95%价款，双方已履行了合同主要义务，故原告请求解除合同理由不成立，不予支持。被告将设备安装、调试交给原告使用，设备在生产过程中出现诸多问题，被告虽派技术人员经过维修仍达不到合同要求，使该设备不能正常生产，已构成被告违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十四条的规定，被告应承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬、支付违约金等违约责任。故原告请求被告退还该设备，并支付合同总价款3%的违约金44700元理由正当，证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第261号上诉人（原审原告、反诉被告）河南徐福记食品有限公司，住所地河南省遂平县集中工业区。法定代表人张国华，该公司董事长。委托代理人刘康春，河南展志律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）烟台冰轮股份有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路1号。法定代表人李增群，该公司董事长。委托代理人于一平，山东河泰律师事务所律师。委托代理人綦晓……