商品房销售合同纠纷 (2019)豫09民终1960号
裁判要旨
本案系商品房销售合同纠纷。被告取得了商品房预售许可证,其与原告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同应为合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2016年10月31日,被告未能按合同约定时间向原告履行交房义务,存在违约,应当承担违约责任,向原告支付逾期交房违约金。原告称被告至今未交房,被告辩称其已于2017年5月5日向原告交付了房屋钥匙,原告签署了《入住声明》。原告签署《入住声明》领取入户钥匙,应视为对被告交付房屋行为的认可,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外”的规定,被告实际违约天数自2016年11月1日至2017年5月5日,逾期交房共计185天。2015年8月30日至9月4日、2016年8月5日至8月15日、2016年11月18日至24日、2016年12月2日至12月31日,因政府管制造成被告停工51天(6天+11天+4天+30天),系为加强环境治理,改善空气环境的客观情况,应从被告逾期交房的
摘要
本案系商品房销售合同纠纷。被告取得了商品房预售许可证,其与原告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同应为合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2016年10月31日,被告未能按合同约定时间向原告履行交房义务,存在违约,应当承担违约责任,向原告支付逾期交房违约金。原告称被告至今未交房,被告辩称其已于2017年5月5日向原告交付了房屋钥匙,原告签署了《入住声明》。原告签署《入住声明》领取入户钥匙,应视为对被告交付房屋行为的认可,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1960号上诉人(原审原告):魏建国,男,1973年11月21日出生,汉族,住河南省内黄县。委托诉讼代理人:杨志宾,河南众孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):濮阳棕榈泉置业有限公司,住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。法定代表人:刘宇,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵广森,河南尊严律师事务所律师。上诉人魏建国因与被上诉人濮阳棕……