拍卖合同纠纷 （2017）苏03民终2848号

一审判决认定事实不清。本案华信拍卖公司在被拍卖车辆现场展示时，提供了错误的车辆里程信息13.3万公里，远低于真实里程40.09万公里，直接影响上诉人的购买意愿，误导上诉人对车辆价值的高估。案涉车辆的《二手车技术状况表》本应在“车辆展卖期间，放置在驾驶室前风挡玻璃左下方，为消费者提供参考”，但在现场展示时并未及时公示。在华信拍卖公司现场已有明确公示信息的情况下，是否坚持索要钥匙查看车况，属于上诉人的权利，上诉人实际未行使该权利，并不能免除华信公司信息误导的责任。同时，二审庭审查明，华信拍卖公司在车辆现场展示期间，还将车辆运离现场数日以办理年检等手续，并未提供充分的现场展示和查验期间。此后，直至案涉车辆过户，华信拍卖公司并未提供其他现场查验车辆的机会。由于现场误导信息在前，华信拍卖公司虽然在网拍前上传了《二手车技术状况表》，但并未以特殊方式提醒潜在购买者注意信息的变更。同时，竞买须知的重要提示中，也明确要求应以现场实际情况为准，《二手车技术状况表》仅供参考。因此，华信拍卖公司上传网络的《二手车技术状况表》，并未有效改变信息误导的事实。此外，上诉人一审要求拍卖公司返回购车款，不论是基于欺诈或

一审判决认定事实不清。本案华信拍卖公司在被拍卖车辆现场展示时，提供了错误的车辆里程信息13.3万公里，远低于真实里程40.09万公里，直接影响上诉人的购买意愿，误导上诉人对车辆价值的高估。案涉车辆的《二手车技术状况表》本应在“车辆展卖期间，放置在驾驶室前风挡玻璃左下方，为消费者提供参考”，但在现场展示时并未及时公示。在华信拍卖公司现场已有明确公示信息的情况下，是否坚持索要钥匙查看车况，属于上诉人的权利，上诉人实际未行使该权利，并不能免除华信公司信息误导的责任。同时，二审庭审查明，华信拍卖公司在车辆现场展示期间，还将车辆运离现场数日以办理年检等手续，并未提供充分的现场展示和查验期间。此后，直至案

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2848号上诉人（原审原告）：徐州鼎盛广告传媒有限公司，住所地徐州市复兴北路14号。法定代表人:尚文婷,总经理。委托诉讼代理人:丁祥瀚，男，该公司业务员。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州华信拍卖有限公司，住所地徐州市淮海西路29号财富大厦1-1-823室。法定代表人：张汉明，执行董事。委托诉讼代……