拒不执行判决、裁定 （2017）豫06刑终52号

被告人孙秀成对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。关于孙秀成及其辩护人认为孙秀成没有偿还能力，不构成拒不执行判决罪。一审法院认为，孙秀成有可供执行的财产而拒绝报告、拒不履行判决的事实，有证人王某1、王某2、韩某、李某、马某的证言，浚县利群养殖有限公司物品清单，鹤壁市淇滨区人民法院民事判决书、执行裁定书等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。孙秀成及其辩护人上述辩解辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人孙秀成犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。上诉人孙秀成的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实、适用法律错误。孙秀成为折抵债务已将浚县利群养殖有限公司租赁给郭增军经营，租赁期间收益归郭增军享有；无证据证明孙秀成故意隐瞒财产、有能力执行而拒不执行，其不构成拒不执行判决罪。原审自诉人夏常清的意见：对原判认定的案件事实、证据无异议，上诉人孙秀成与郭增军签订的《租赁协议》是虚假的。诉讼代理人的意见：在案证据能够证实上诉人孙秀成实施了隐匿财产、虚构租赁事实的行为，

被告人孙秀成对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。关于孙秀成及其辩护人认为孙秀成没有偿还能力，不构成拒不执行判决罪。一审法院认为，孙秀成有可供执行的财产而拒绝报告、拒不履行判决的事实，有证人王某1、王某2、韩某、李某、马某的证言，浚县利群养殖有限公司物品清单，鹤壁市淇滨区人民法院民事判决书、执行裁定书等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。孙秀成及其辩护人上述辩解辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人孙秀成犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。上诉人孙秀成的上诉理

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终52号上诉人（原审被告人）孙秀成，男，1968年4月17日出生，汉族，小学肄业。因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年1月12日被司法拘留12日；因在指定期间内拒绝报告财产，2017年1月24日被司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决罪，经鹤壁市淇滨区人民法院决定，于2017年2月7日被鹤壁市公安局淇滨区分局逮捕。辩护人刘士华，……