买卖合同纠纷 （2016）川04民申22号

因该案原审当事人之一的ＸＸ未在2015年11月6日的原审庭审笔录及调解协议上签名，故原审法院制作的调解书并未生效。再审申请人昌达公司可向原审法院申请恢复审理。综上，昌达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川昌达建筑工程有限公司的再审申请。审判长　曹　宇审判员　吴永相审判员　肖建忠二〇一六年八月二十三日书记员　张玉梅

因该案原审当事人之一的ＸＸ未在2015年11月6日的原审庭审笔录及调解协议上签名，故原审法院制作的调解书并未生效。再审申请人昌达公司可向原审法院申请恢复审理。综上，昌达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川昌达建筑工程有限公司的再审申请。审判长　曹　宇审判员　吴永相审判员　肖建忠二〇一六年八月二十三日书记员　张玉梅

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民申22号再审申请人（一审被告）：四川昌达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区盛和一路**号*栋*单元*层***号。统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：范德辉，该公司董事长。委托代理人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：米易县浩宏建材经营部。住所地：四川省米易县草场乡电站社。经……