买卖合同纠纷 （2017）冀01民终4491号

依法成立的合同受法律保护，当事人双方应依合同的约定全面履行自己的义务。本案中，廉景莉、杨文军与李震签订了《购车协议书》，李震对自己的签名予以否认。但在指定的期限内其未预交鉴定费及检材，故视为李震撤回了鉴定申请，相应的，在李震未提交任何证据的情况下，其应承担举证不能不利后果，故对购车协议的真实性予以确认。廉景莉、杨文军及王素霞、陈增发提供的证据，能够形成完整的证据链，能够认定廉景莉、杨文军已经足额支付了购车款，且该车也已经实际交付。购车协议中约定车价款包括商业险，经调查取证，李震退保费用共计8196.44元，故李震支取的退保费用应当予以全部返还。双方在协议中有关“不得违约，否则双倍赔付”的约定，与我国相关法律相抵触，该违约金可按退保费用的30%予以给付。董曌、王素霞、陈增发并非买卖合同的当事人，不具有过错，故不承担相关责任。判决：李震于本判决生效之日起三日内支付廉景莉、杨文军保费8196.44元，并支付违约金2458.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费110元，由李震负担。

依法成立的合同受法律保护，当事人双方应依合同的约定全面履行自己的义务。本案中，廉景莉、杨文军与李震签订了《购车协议书》，李震对自己的签名予以否认。但在指定的期限内其未预交鉴定费及检材，故视为李震撤回了鉴定申请，相应的，在李震未提交任何证据的情况下，其应承担举证不能不利后果，故对购车协议的真实性予以确认。廉景莉、杨文军及王素霞、陈增发提供的证据，能够形成完整的证据链，能够认定廉景莉、杨文军已经足额支付了购车款，且该车也已经实际交付。购车协议中约定车价款包括商业险，经调查取证，李震退保费用共计8196.44元，故李震支取的退保费用应当予以全部返还。双方在协议中有关“不得违约，否则双倍赔付”的约定，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4491号上诉人（原审被告）：董曌，女，1984年4月2日生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（原审被告）：李震，男，1966年10月11日生，汉族，住鹿泉区。上述上诉人委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉景莉，女，1977年5月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。被上诉人（原审原告）：杨文军，男，1……