金融借款合同纠纷 （2019）皖1502民初2753号
裁判要旨
合法的债权依法受法律保护。 本案中，原告六安农村商业银行股份有限公司与被告六安鑫源服饰有限公司签订的金融借款合同以及被告陈荣明、贲昌群、贲永金、高瑞英分别与原告六安农村商业银行股份有限公司签订的两份《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，依法应受法律保护。 本案争议的焦点在于主、从债权是否均已超过诉讼时效，从现有证据分析，原告与被告六安鑫源服饰有限公司法人代表陈荣明于2018年7月29日签订的《还款协议》以及后期被告六安鑫源服饰有限公司于2018年11月5日向原告还款1万元本金的行为，应当视为主债权诉讼时效的中断，主债权的诉讼时效应当自2018年11月6日起重新计算。 根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予以保护”，第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”，故本案在主债权未超诉讼时效的情况下，原告有权行使两份担保物权设定的权利。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持，五被告所作的辩解因与客观事实不符，且与法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一
摘要
六安农村商业银行股份有限公司与六安鑫源服饰有限公司、陈荣明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2753号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：六安鑫源服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路（中科智能创业园），统一……