民间借贷纠纷 （2019）吉05民终648号

陈志勇挂靠通化天河建筑安装有限责任公司对旭日公司开发的通化县快大茂镇桂林山水城（二期）工程的建筑施工期间，旭日公司委托陈志勇（通化县天河建筑安装有限责任公司工程施工项目负责人）对外借款用于该工程建设施工。其中旭日公司委托陈志勇向王全义借款286万元,王全义与旭日公司、陈志勇于2015年5月13日就以上借款签订房屋买卖合同，并加盖旭日公司公章，经吉林省高级人民法院（2018）吉民申3019号民事裁定书认定，王全义与旭日公司是借贷关系具有高度可能性，并且旭日公司于2016年12月27日向通化县公安局举报材料称，其委托陈志勇借款，陈志勇向王全义借款，约定月利率3分，陈志勇将部分借款据为己有。现旭日公司否认与王全义存在借贷关系，但未提交足够证据对以上事实予以否定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故可认定旭日公司委托陈志勇向王全义借款，三方签订的房屋买卖合同是为当事人约定的借贷之担保，应认定旭日公

陈志勇挂靠通化天河建筑安装有限责任公司对旭日公司开发的通化县快大茂镇桂林山水城（二期）工程的建筑施工期间，旭日公司委托陈志勇（通化县天河建筑安装有限责任公司工程施工项目负责人）对外借款用于该工程建设施工。其中旭日公司委托陈志勇向王全义借款286万元,王全义与旭日公司、陈志勇于2015年5月13日就以上借款签订房屋买卖合同，并加盖旭日公司公章，经吉林省高级人民法院（2018）吉民申3019号民事裁定书认定，王全义与旭日公司是借贷关系具有高度可能性，并且旭日公司于2016年12月27日向通化县公安局举报材料称，其委托陈志勇借款，陈志勇向王全义借款，约定月利率3分，陈志勇将部分借款据为己有。现旭日公

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终648号上诉人（原审被告）：通化旭日房地产开发有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇桂林路**。法定代表人：刘毅，董事长。诉讼代理人：张文双，北京市乾贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王全义，男，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林省集安市。诉讼代理人：刘怀伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。诉讼代理人：耿梦歌，北京盈科（……