民间借贷纠纷 （2017）吉02民初153号

会见笔录没有明确记载主张保证责任的时间，本院对该份证据不予确认。3.杨炳文提供初林枫证人证言一份，证明2015年10月份，初林枫与姜苏展找昌兴公司法定代表人王东劲催款。铭洲公司质证认为，证人为杨炳文的员工，存在利害关系，其证言不能单独作为证据使用，昌兴公司认为，证人与杨炳文为雇佣关系，对杨炳文的有利证词，不应采信。且证人明确表示没有上楼，也没有看见姜苏展如何催款，故不能证明向我公司主张过权利。因证人与杨炳文有利害关系，本院对该份证据真实性不予采信。本院审理查明：2014年8月29日，杨炳文（贷款人）与铭洲公司（借款人）、昌兴公司（担保人）签订《借款合同》约定：一、借款金额：400万元；二、借款期限。本合同借款期限为2个月，自2014年8月29日起至2014年10月28日止。……四、借款利率及计结息。借款利率为年利率24%，本合同项下的贷款按月计息，贷款发放日为每月结息日，直至借款偿还完毕为止。……六、保证担保条款。为保证合同的履行，担保人自愿以公司全部资产及股权为借款人提供连带责任保证。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。保证责任范围为本合同项下全部贷款本金、利息、滞纳金、违约金以

会见笔录没有明确记载主张保证责任的时间，本院对该份证据不予确认。3.杨炳文提供初林枫证人证言一份，证明2015年10月份，初林枫与姜苏展找昌兴公司法定代表人王东劲催款。铭洲公司质证认为，证人为杨炳文的员工，存在利害关系，其证言不能单独作为证据使用，昌兴公司认为，证人与杨炳文为雇佣关系，对杨炳文的有利证词，不应采信。且证人明确表示没有上楼，也没有看见姜苏展如何催款，故不能证明向我公司主张过权利。因证人与杨炳文有利害关系，本院对该份证据真实性不予采信。本院审理查明：2014年8月29日，杨炳文（贷款人）与铭洲公司（借款人）、昌兴公司（担保人）签订《借款合同》约定：一、借款金额：400万元；二、借款

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初153号原告：杨炳文，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杨学志，系杨炳文之子。委托诉讼代理人：周玉洁，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市铭洲食品有限责任公司，住所地吉林市昌邑区桦镇。法定代表人：边学成，经理。诉讼代表人：吉林君和圣辉企业破产清算服务有限公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：陆辉，吉林君和圣辉企业破产清算服务有限公司经……