林业承包合同纠纷 延中民四终字第140号

根据《中华人民共和国物权法》第六十三条“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权利的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”的规定，法律对集体成员针对集体经济组织、村民委员会或者负责人作出的损害其权益的决定，提起诉讼无人数上的限制，原告主体适格。故第三人主张原提起诉讼人数未达到春光村全体村民2／3之数，不符合诉讼主体资格的辩解意见不成立。关于原告提出被告村委会未召开村民会议与第三人签订合同，违反法律规定，合同无效的主张，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。…”的规定，被告村委

根据《中华人民共和国物权法》第六十三条“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权利的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”的规定，法律对集体成员针对集体经济组织、村民委员会或者负责人作出的损害其权益的决定，提起诉讼无人数上的限制，原告主体适格。故第三人主张原提起诉讼人数未达到春光村全体村民2／3之数，不符合诉讼主体资格的辩解意见不成立。关于原告提出被告村委会未召开村民会议与第三人签订合同，违反法律规定，合同无效的主张，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书延中民四终字第140号上诉人（原审原告）崔雪林等汪清县春阳镇春光村150名村民（具体名单附后）。150名上诉人的诉讼代表人李承范、吴文学、蔡日锡。诉讼代表人委托代理人张云芳，吉林诚信法律服务所法律工作者。诉讼代表人委托代理人崔学勤，吉林惠川律师事务所律师。被上诉人原审第三人）金星，男，1969年6月13日生，朝鲜族，农民，现住汪清县。委托代理人申……