生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终65号

周开银诉称在江津区柏林镇规划建设环保办被刁宗全殴打，有证人梅中元、杨仕礼现场目击证实，但庭审中，二证人均不能正确指出江津区柏林镇规划建设环保办在柏林镇人民政府的具体位置，可见二人证词不可信，同时周开银三天后方就医，其伤情是否与此次纠纷有关，亦无证据证明。故周开银诉称被刁宗全殴打致伤仅依靠现有证据，一审法院不能认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回周开银的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由周开银负担。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，周开银与刁宗全在2016年6月1日上午10时许发生口角纠纷，周开银于2016年6月

周开银诉称在江津区柏林镇规划建设环保办被刁宗全殴打，有证人梅中元、杨仕礼现场目击证实，但庭审中，二证人均不能正确指出江津区柏林镇规划建设环保办在柏林镇人民政府的具体位置，可见二人证词不可信，同时周开银三天后方就医，其伤情是否与此次纠纷有关，亦无证据证明。故周开银诉称被刁宗全殴打致伤仅依靠现有证据，一审法院不能认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终65号上诉人（原审原告）：周开银。被上诉人（原审被告）：刁宗全。委托诉讼代理人：王显华。上诉人周开银因与被上诉人刁宗全健康权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初9984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周开银、被上诉人刁宗全及其委托诉讼代理王显华到庭参加了……