生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫10民申26号

（一）关于二审是否剥夺刘彦彦的辩论权利和审判组织是否合法的问题。在二审中，本案原定于2015年10月9日进行庭审，但因被申请人张丹丹未按时到庭，改为对再审申请人刘彦彦进行询问，并将再次庭审日期推迟到2015年11月10日15时，且依法向双方当事人邮寄送达了开庭传票，刘彦彦的委托代理人贾耀鑫按时参加了庭审，本院依法组成合议庭进行了审理，并且保障了双方当事人的诉讼权利。因此，刘彦彦称二审剥夺其辩论权利，审判组织组成不合法的申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于本案是否需要重新鉴定的问题。本案侵权事实发生在2012年4月27日，刘彦彦的治疗早已终结，其在三年后的案件二审中申请重新鉴定已过最佳鉴定时期，且在一审中法院已数次对外委托鉴定事宜，多机构以技术条件和鉴定能力为由不予受理，因此原二审不再委托重新鉴定并无不当，刘彦彦要求重新鉴定的申请再审理由不能成立，本院不予支持。（三）关于刘彦彦提交的七级伤残鉴定意见是否应当采信的问题。刘彦彦提交的司法鉴定意见系其单方委托，单方提供的鉴定材料作出的，未提供鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质的证据，且该鉴定意见书为复印件，原二审不予采信并无不当。（四）

（一）关于二审是否剥夺刘彦彦的辩论权利和审判组织是否合法的问题。在二审中，本案原定于2015年10月9日进行庭审，但因被申请人张丹丹未按时到庭，改为对再审申请人刘彦彦进行询问，并将再次庭审日期推迟到2015年11月10日15时，且依法向双方当事人邮寄送达了开庭传票，刘彦彦的委托代理人贾耀鑫按时参加了庭审，本院依法组成合议庭进行了审理，并且保障了双方当事人的诉讼权利。因此，刘彦彦称二审剥夺其辩论权利，审判组织组成不合法的申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于本案是否需要重新鉴定的问题。本案侵权事实发生在2012年4月27日，刘彦彦的治疗早已终结，其在三年后的案件二审中申请重新鉴定已过最佳

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦彦，女，1980年2月8日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丹丹，女，1986年3月1日出生，汉族。再审申请人刘彦彦因与被申请人张丹丹健康权纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第1477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘彦彦申……