民间借贷纠纷 （2019）闽0303民初1429号

林栋梁经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 陈文贵提交的及法院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明陈文贵主张，予以认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：林栋梁向陈文贵购买水泥，2016年10月9日，经双方结算，林栋梁结欠陈文贵水泥款50030元，上述欠款事实有林栋梁签字确认交陈文贵收执的结算单一份为据。 尔后，林栋梁于2017年9月2日归还陈文贵80**元、于2017年10月4日归还陈文贵100**元、于2018年2月7日归还陈文贵120**元、于2018年5月3日归还陈文贵30**元，于2018年10月20日归还陈文贵30**元。 陈文贵多次向林栋梁催讨尚欠的水泥款14030元未果，遂于2019年3月22日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案属于买卖合同纠纷。 陈文贵与林栋梁之间的买卖关系合法有效。 林栋梁拖欠陈文贵货款14030元，有陈文贵的庭审陈述及林栋梁签字确认交陈文贵收执的结算单一份为据，事实清楚，证据充分，应予认定。 林栋梁拒不支付剩余货款，已构成违约。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案

陈文贵、林栋梁民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1429号 原告：陈文贵，男，1961年10月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉（特别代理），福建大涵律师事务所所执业律师。 被告：林栋梁，男，1966年1月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告陈文贵与被告林栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月……