(2017)川01民终5927号
裁判要旨
牟奇峰、禾丰公司之间形成的出资法律关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”《认购书》第三条约定:“若一年后公司没有成功到上海股权交易中心E板挂牌,乙方可要求企业以每股1元退还其认购资金。”牟奇峰、禾丰公司于2015年5月26日签订认购书,牟奇峰于2016年7月12日以禾丰公司未在约定时间成功上市为由诉至原审法院要求解除认购书,禾丰公司亦当庭认可公司并未按约定在上海股权交易中心E板挂牌上市,符合双方约定的禾丰公司自合同签订之日起一年后未上市,牟奇峰可以要求解除合同并退还认购金的情形,故牟奇峰要求解除与禾丰公司签订的《认购书》的诉讼请求,符合法律的规定和双方当事人的约定,原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条:“裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。”牟奇峰、禾丰公司签订合同的时间为2015年5月26日,牟奇峰于2016年1月4日以
摘要
牟奇峰、禾丰公司之间形成的出资法律关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”《认购书》第三条约定:“若一年后公司没有成功到上海股权交易中心E板挂牌,乙方可要求企业以每股1元退还其认购资金。”牟奇峰、禾丰公司于2015年5月26日签订认购书,牟奇峰于2016年7月12日以禾丰公司未在约定时间成功上市为由诉至原审法院要求解除认购书,禾丰公司亦当庭认可公司并未按约定在上海股权交易中心E板挂牌上市,符合双方约定的禾丰公司自合同签订之日起一年
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5927号上诉人(原审被告):四川禾丰装饰工程有限公司。住所地:成都市武侯区二环路西一段*号*栋**楼****号。法定代表人:邓文峰,职务不详。委托诉讼代理人:王浩驰,四川原石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牟奇峰,男,汉族,1974年8月14日出生,住四川省双流县。委托诉讼代理人:林敏,四川启为律师事务所律师。委托诉讼代理人:……