生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通民终字第309号

作为完全民事行为能力人，受害人格日乐图应当预见自身进入涉案水库游泳行为的潜在危险性，并知晓自身御危险的能力，其在未采取任何安全防范措施的情况下，进入涉案水库游泳，以致发生危险，其对自身遭受的损害后果存在过错，应承担主要责任。作为同游者，被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏在意识到格日乐图发生危险后，及时予以施救，因自身不会游泳以致首次施救未成功后，采取将裤子栓成绳扔给格日乐图，及电话求救等方式予以营救，原审认定被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏已履行应尽救助义务并无不当。上诉人特木其乐、额尔敦其木格以被上诉人海宏将与格日乐图在同一位置的呼和巴拉从水中拉出为由提出的被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏未采取有效救助措施、未尽救助义务，应承担相应赔偿责任的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。作为管理者，上诉人陈江明知进入其承包的水库具有一定的危险性，却疏于看护管理，具有过错，其行为与格日乐图在其水库溺水死亡的损害后果之间存在一定因果关系，结合本案实际情况，原审判决其承担25%的赔偿责任适当。上诉人特木其乐、额尔敦其木格提出的上诉人陈江应承担30%-40%赔偿责任的主张，不予采纳。因二审庭审中，上诉人

作为完全民事行为能力人，受害人格日乐图应当预见自身进入涉案水库游泳行为的潜在危险性，并知晓自身御危险的能力，其在未采取任何安全防范措施的情况下，进入涉案水库游泳，以致发生危险，其对自身遭受的损害后果存在过错，应承担主要责任。作为同游者，被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏在意识到格日乐图发生危险后，及时予以施救，因自身不会游泳以致首次施救未成功后，采取将裤子栓成绳扔给格日乐图，及电话求救等方式予以营救，原审认定被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏已履行应尽救助义务并无不当。上诉人特木其乐、额尔敦其木格以被上诉人海宏将与格日乐图在同一位置的呼和巴拉从水中拉出为由提出的被上诉人特木其勒、呼和巴拉、海宏未采

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第309号上诉人（原审原告）特木其乐，男。上诉人（原审原告）额尔顿其木格，女。上诉人特木其乐、额尔顿其木格共同委托代理人石泉，内蒙古铭真律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈江，男。被上诉人（原审被告）特木其勒，男。委托代理人白春美，科左后旗法律援助心律师。被上诉人（原审被告）呼和巴拉，男。委托代理人娜仁，科左后旗法律援助中心律师。……