合同纠纷 （2019）晋09民终1396号

本案争议焦点为一：被告是否存在逾期供货的违约行为；二：被告提供产品是否存在质量问题，应否赔偿原告购置消谐装置的支出。关于焦点一，《产品采购合同》第三条中约定“供方开工时间为收到预付款之日起，工期为70天”，第七条第1项约定“供方未按合同约定指定时间，指定地点交付产品，视为违约。逾期供货的，每逾期一日，按应供货货款1%向需方支付违约金，……。货到15天内提货未安装前必须付款，如延期按照总款10%罚款”，被告方于2015年4月将货物运输至原告处，原告支付货款40万，可以确认被告交付定制设备机器时不存在逾期。2015年5月17日双方“为了加快履行合同，解决双方在合同中的分歧”，原被告签订了《补充协议》，其中第二条约定“供方在2015年5月27日前将电炉安装调试完毕，调试连续运行5炉后设备无问题视为自动验收合格”。被告按照原告公司生产所需和要求，以其掌握的技术为原告提供中频电炉一套，签订《产品采购合同》，实为加工定制承揽合同。《合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，《技术协

本案争议焦点为一：被告是否存在逾期供货的违约行为；二：被告提供产品是否存在质量问题，应否赔偿原告购置消谐装置的支出。关于焦点一，《产品采购合同》第三条中约定“供方开工时间为收到预付款之日起，工期为70天”，第七条第1项约定“供方未按合同约定指定时间，指定地点交付产品，视为违约。逾期供货的，每逾期一日，按应供货货款1%向需方支付违约金，……。货到15天内提货未安装前必须付款，如延期按照总款10%罚款”，被告方于2015年4月将货物运输至原告处，原告支付货款40万，可以确认被告交付定制设备机器时不存在逾期。2015年5月17日双方“为了加快履行合同，解决双方在合同中的分歧”，原被告签订了《补充协议

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1396号上诉人(原审原告)：繁峙县中兴华徳联铸有限公司，住所地：繁峙县砂河镇代堡村108国道南。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，山西新震律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：西安蓝辉科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城石化大道西段**。法定代表人：康某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付某，北京大成（……