寻衅滋事 （2016）晋01刑终163号

被告人何某多次使用弹弓、钢珠随意损坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人何某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人何某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依法判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人何某的上诉理由是：1、其认罪态度好，具有悔罪表现；2、上诉人仅给被害人造成一定财产损失，犯罪情节较轻；3、原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：1、上诉人何某的行为应定性为故意毁坏财物罪；2、原判量刑过重；3、上诉人认罪态度好，主观恶性小。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人何某多次使用弹弓、钢珠随意损坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人何某辩护人所提“本案应定性为故意毁坏财物罪”的辩护意见，经查，上诉人何某吸毒后出于寻求刺激、取乐发泄的心理状态，用弹弓故意毁坏他人财物。其使用弹弓故意毁坏他人财物的行为只是寻衅滋事犯罪的外在表现，系犯罪手段，故原判对上诉人何某的行为

被告人何某多次使用弹弓、钢珠随意损坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人何某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人何某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依法判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人何某的上诉理由是：1、其认罪态度好，具有悔罪表现；2、上诉人仅给被害人造成一定财产损失，犯罪情节较轻；3、原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：1、上诉人何某的行为应定性为故意毁坏财物罪；2、原判量刑过重；3、上诉人认罪态度好，主观恶性小

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终163号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，绰号：二毛，无业。1981年6月因扒窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；1993年5月因打架被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；2004年12月因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒六个月；2012年3月因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日、强制隔……