其他行政行为 （2019）吉05行初104号之一

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”的规定，原告在起诉状副本送达被告后再变更诉讼请求不予准许。且原告现在的诉讼请求是要求被告公布动迁资金是否充足以及到位情况，该项请求属于政府信息公开，政府信息公开案件，原告应当先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，才可以向人民法院提起诉讼。另外对于补偿问题，在签约期限内应先行协商，协商不成，征收部门会依据法定程序作出补偿决定，对补偿决定不服可以再行提起行政诉讼。故本案原告的请求属于不明确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告黄勇的起诉。 案件受理费50元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”的规定，原告在起诉状副本送达被告后再变更诉讼请求不予准许。且原告现在的诉讼请求是要求被告公布动迁资金是否充足以及到位情况，该项请求属于政府信息公开，政府信息公开案件，原告应当先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，才可以向人民法院提起诉讼。另外对于补偿问题，在签约期限内应先行协商，协商不成，征收部门会依据法定程序作出补偿决定，对补偿决定不服可以再行提起行政诉讼。故本案原告的请求属于不明确，依照《中华人民共

吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉05行初104号之一 原告：黄勇，男，1945年生，汉族，住通化市，身份证号：220502194XXXXXXX16。 被告：通化市人民政府。 法定代表人：李平，市长。 委托代理人：李旭光，男，汉族，1985年生，通化市房屋征收经办中心科员，住通化市红康丽苑。代理权限：一般代理。 委托代理人：迟海峰，女，汉族，1982年生，通化市房屋征收经……