财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第3191号

双方当事人在离婚案宣判后，根据判决内容签订协议，对朱某某、何某某户口处理、判决履行、股份分红、医疗保险等重新作出约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。集体经济组织成员所获得的集体收益分红款，属于个人的财产权利，其所有人可以依法处分，朱某某认为该处分行为违反法律的强制性规定没有法律依据，本院不予支持。朱某某主张被强迫签订协议，没有提供证据证实，本院不予采信。朱某某以一时筹集不到离婚判决确定其须支付的款项而只好签订上述协议，协议内容显失公平为由，主张撤销上述协议，因已超过行使一年的撤销权法定期限，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，其撤销权已消灭，本院不予支持。按照上述协议，朱某某如果不能或者不愿在2015年12月前迁出河西路边村的户口，仍可以选择继续履行离婚判决确定的义务，并停止向何某1支付股份分红，故上述协议不存在不能履行的情况。因此，朱某某现请求确认涉案股份分红为其所有并要求何某1返还2011年至2014年的股份分红，缺乏理据，本院不予支持。综上，朱某某的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照

双方当事人在离婚案宣判后，根据判决内容签订协议，对朱某某、何某某户口处理、判决履行、股份分红、医疗保险等重新作出约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。集体经济组织成员所获得的集体收益分红款，属于个人的财产权利，其所有人可以依法处分，朱某某认为该处分行为违反法律的强制性规定没有法律依据，本院不予支持。朱某某主张被强迫签订协议，没有提供证据证实，本院不予采信。朱某某以一时筹集不到离婚判决确定其须支付的款项而只好签订上述协议，协议内容显失公平为由，主张撤销上述协议，因已超过行使一年的撤销权法定期限，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，其撤销权已消灭，本院不予支持。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3191号上诉人朱某某，女，1983年3月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人唐述哲。被上诉人何某1，男，1980年9月16日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人彭展峰。上诉人朱某某因与被上诉人何某1财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第552号民事判决，向本院提起上诉。该案经……