民间借贷纠纷 （2021）豫13民终140号

张涛多次向张春枝借款，双方之间形成民间借贷关系，张春枝要求张涛偿还欠款本息理由正当，法院予以支持。第三人三豪公司系张涛投资设立的一人公司，对于张春枝要求第三人与张涛共同承担还款责任的诉讼请求张涛及第三人均无异议，故本案所涉欠款本息由张涛与第三人三豪公司共同承担。本案所涉欠款存在一个逐步增减累积的过程。关于初始本金，双方对于2008年至2011年被告分9笔向张春枝借款人民币315万元，双方约定月息3分的事实均无异议，法院予以确认。对于该315万元的后期演变，张春枝称张涛再次借款四笔后本金累计为520万元，后多次本金变动随之更换借据，张涛称双方之间除该315万元外并不存在新的借款，2015年3月10日二人按照月息3分计算利息后，认可欠付利息按205万计入本金，后期借据的变更也全部是欠付利息计入本金所致。双方对对方说法均不认可，对此法院认为原被告之间关于该笔借款的演变自2008年起至2020年一直存续，长期以来双方之间的借贷关系均系以阶段性重新出具借据的形式呈现，12年间累计出现借据4支，借据形式及内容相同，均明确载明了借款本金数额、利息计算方法，每一张借据都单独呈现出一份新的借款合同的全部

张涛多次向张春枝借款，双方之间形成民间借贷关系，张春枝要求张涛偿还欠款本息理由正当，法院予以支持。第三人三豪公司系张涛投资设立的一人公司，对于张春枝要求第三人与张涛共同承担还款责任的诉讼请求张涛及第三人均无异议，故本案所涉欠款本息由张涛与第三人三豪公司共同承担。本案所涉欠款存在一个逐步增减累积的过程。关于初始本金，双方对于2008年至2011年被告分9笔向张春枝借款人民币315万元，双方约定月息3分的事实均无异议，法院予以确认。对于该315万元的后期演变，张春枝称张涛再次借款四笔后本金累计为520万元，后多次本金变动随之更换借据，张涛称双方之间除该315万元外并不存在新的借款，2015年3月1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终140号上诉人(原审被告)：张涛，男，汉族，1963年9月9日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：南阳市三豪房地产开发有限责任公司，住所地西峡县建设路中段。法定代表人：张涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张春枝，女，汉族，1962年10……