租赁合同纠纷 （2017）黔02民终42号

被上诉人唐代远与天津泰坤贵州分公司就该公司欠付的挖机租赁费于2014年1月5日进行了结算。2014年12月25日，周天恩在该结算单上注明“此款业主保证在2015年元月10日前付清所有此款项，此款付清后从天津泰坤公司工程款中扣除”，此后又于2015年1月8日出具保证书，从保证书的内容看，周天恩作出在2015年1月30日前付清本案款项的承诺。且一审时，经法院询问，周天恩认可结算单及保证书其承诺的内容系其出具，也认可保证书是代表其个人出具，是个人行为。上诉人周天恩上诉主张其是被胁迫签字，但未提供证据予以证实，且在法定期限内也未主张撤销，故一审判决认定其行为构成债务的加入并判决其承担责任并无不当。在保证书中，周天恩对逾期付款的利息作出了承诺，故一审判决支持的逾期利息并无不当。 综上所述，上诉人周天恩的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8618元，由上诉人周天恩负担。 本判决为终审判决。 审判长　龙　婷 审判员　罗　敏 审判员　张德权 二〇一七年

被上诉人唐代远与天津泰坤贵州分公司就该公司欠付的挖机租赁费于2014年1月5日进行了结算。2014年12月25日，周天恩在该结算单上注明“此款业主保证在2015年元月10日前付清所有此款项，此款付清后从天津泰坤公司工程款中扣除”，此后又于2015年1月8日出具保证书，从保证书的内容看，周天恩作出在2015年1月30日前付清本案款项的承诺。且一审时，经法院询问，周天恩认可结算单及保证书其承诺的内容系其出具，也认可保证书是代表其个人出具，是个人行为。上诉人周天恩上诉主张其是被胁迫签字，但未提供证据予以证实，且在法定期限内也未主张撤销，故一审判决认定其行为构成债务的加入并判决其承担责任并无不当。在保

贵州省六盘水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔02民终42号 上诉人（原审第三人）:周天恩，男，1954年10月23日生，汉族，住贵州省盘县。 一般授权委托诉讼代理人：彭栋衡，系贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201200510800987。 被上诉人(原审原告):唐代远，男，1971年2月28日生，汉族，住重庆市合川区。 特别授权委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律……