不当得利纠纷 （2018）闽04民终225号
裁判要旨
现公安机关正在处理该案，正康公司又以相同的事由向本院起诉不当。据此裁定：驳回正康公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据，且到庭当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，肖庆芳作为正康公司的业务经理，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，已涉嫌构成职务侵占罪，福建省福州市鼓楼区人民法院已将案件移送公安机关处理。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察���关”的规定，因本案已由福建省福州市鼓楼区人民法院移送公安机关处理，应等待公安机关作出处理决定后再作审查。故一审法院裁定驳回正康公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，正康公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，处理并无不当。杨贻萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴
摘要
福州正康水处理设备有限公司、肖庆芳不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽04���终225号上诉人（原审原告）：福州正康水处理设备有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座28层01-B室。法定代表人：黄剑亭，总经理。委托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀芳，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖庆芳，男，1957年3月13日出生，汉族，住福建省三明……